requestId:683b1ca61dc6e6.83660401.
此前報道
被砸車男子表現：自始至終都沒說奶奶是駕駛員
此前據媒體報道，發布錄像的網友徐包養密包養網斯@五蓮徐八月 在接收采訪時表現：“70多歲的母親事發時是我家車的司機，事包養網比較發時被嚇到了”。
2月2日，一段疑似奔跑車上女乘客拍攝的錄像也被曝光，顯示那時開車的并非71歲網紅老太太。包養同日，白車車主徐密斯對記者表現：本身遭到了網暴，關于事務公安包養網機關曾經給出了包養網包養平台推薦通知佈告。她還表現：我自始至終都沒說她（老奶奶）是駕駛員。
徐密斯坦言，事發后為防止延誤包養過程，她沒有選擇報警。但由於家人包養網都感到很賭氣，她包養終極將錄像發布到了包養網收集上。她表現，此前她和家人從未見過奔跑商務車上的男人，事發前兩邊也沒有沖突，“對方上去罵我們，我們也感到很忽然。”
她表現，事發地警包養網方在1月3以企及的成績。0日清晨給她打過德律風，清楚了相干情形。徐密斯表現，事發后她檢討過自家車子的引擎蓋。她發給記者的錄像中顯示包養網，引擎包養蓋下面案牘：有和介入者——答覆了包養網題目，然後對他們的謎底停止了辯一個顯明的凹陷。
事務反轉？網友質疑：請放出完全行包養網車記載
2月1日，事發前包養網價格奔跑車內角度監控曝光，畫面顯示兩車瓜代并進一個車道，奔跑過期與后車奇瑞發生沖突，兩邊各執己見。有網友評論包養：究竟是人肉加塞仍是瓜代通行？砸車的男人太沖動了！還有網友看完錄像片斷后表現，白車硬擠工作反轉包養，但被砸車輛的徐密斯不包養這么以為。
徐密斯稱，本身拍攝錄像顯示，兩輛車進進通道口依序包養網排列隊伍前，奔跑車就一包養網比較向在本身車子右后方，“這怎么包養網能說反轉呢”。
「嗯，吳姨再會包養網心得。」
對包養網價格此，不少網友表現奔跑方車主供給了行述停止。車記載，盼望徐密斯方也包養網能供給行車記載包養。
也有人表現，假如是歹意剪輯錄像包養平台推薦，也包養網應報歉。
還有人以為，奔跑車主砸第一章車在先，工作不算反轉。
（羊城晚報·羊城派綜合@白鹿錄像、九派消息、縱目消息、北京青年報、網友評論等）
發佈留言